欧冠

司法公正再遭质疑台最高院法官之子肇事二审

2019-10-08 17:15:47来源:励志吧0次阅读

  司法公正再遭质疑 台“最高院法官”之子肇事 二审违规判无罪

  台海8月11日讯 据台湾媒体报道,岛内司法的公正再受到质疑。台当局司法官内部站“法官论坛”日前自行踢爆,去年底,台湾“高等法院庭长”高明哲审理“最高法院法官”萧仰归之子萧贤纶肇事逃逸案时,竟在二审宣判前违反评议程序,直接拿出无罪判决,要求受命法官改判无罪,让萧贤纶从一审被判6个月,逆转改判无罪定谳。

  报道指出,高明哲被指强硬要求受命法官改判无罪一事,在台湾司法圈传得沸沸扬扬。此事被岛内法界认为相当离谱,主要是一般刑案是先由地检署起诉,地方法院一审判决后,如果不服判决,可上诉到台湾“高等法院”二审。

  而台“高院”会由一位受命法官先开庭进行准备程序,再由台“高院庭长”兼任的“审判长”、受命法官及陪席法官组成合议庭审理,三人再经一道评议程序,轮流表达有罪或无罪的意见,受命法官先发言,接着换陪席法官,“高院审判长”最后发言,若意见不一则投票表决,以多数决宣判。

  日前有法官在台“法官论坛”贴文说:“据闻评议时,两人拿出事先写好的判决,把受命法官干掉,这样有无违法之嫌?”另有法官质疑:“如果不是‘最高法院法官’的小孩,会有这种待遇?”还有法官留言:“请‘司法院’、‘高院’调查评议过程。”更有法官讥讽:“要死大家一起死吧!”台媒称,显然本案已引起法官众怒。

  报道称,前年10月,萧仰归就读台湾海洋大学法研所的儿子萧贤纶(26岁),开车上学途中和机车(摩托车)骑士陈燕秋擦撞,陈女倒地,有脑震荡、急性颈挫伤和腰部挫伤等,萧的汽车右后照镜也因擦撞反弹内折。

  据目击者表示,萧肇事后继续往前开60公尺(米)后,才在路边停车约三秒钟,接着直接开车走人。警方根据车号循线通知萧到案,萧以新台币10000元和被害人和解,过失伤害部分获不起诉处分,但肇事逃逸属公诉罪,检方依法侦办。

  台“高院审判长”违评议程序判决

  检方侦办期间,传出萧仰归曾致电基隆地检署,表明自己是台湾“最高法院法官”,“想要关心儿子的案件侦办进度。”检方认为此案证据确凿,有路口监视录像画面,又有目击证人指证历历,因此严正答覆:“这个案件不可能判无罪。”还劝萧仰归让儿子认罪,也许有机会可获得缓起诉处分。但事后萧贤纶却以“将来要报考司法官,不能有前科”为由拒绝,检方于是依法起诉。

  报道称,一审萧贤纶被依肇事逃逸罪判刑六月、缓刑两年,但上诉二审后,据“法官论坛”站贴文指出,评议时“高院审判长”高明哲坚持无罪判决,甚至直接拿出一份判决,最后合议庭三名法官就以两票对一票的评议结果,改判萧无罪。而无罪理由之一竟是“萧贤纶是新手,开车时不会使用右后照镜。”事后受命法官高玉舜将自己写的有罪判决附在评议簿内,并私下向同僚诉苦,由于检方未再上诉,全案因而定谳。

  对于台“高院”判萧贤纶无罪,理由之一萧贤纶是新手,开车时不会使用右后照镜。福安驾训班主任翁福安昨不以为然地说:“我们教学生时,可是一开始就会教怎么使用后照镜。”

  萧仰归昨喊冤:“我绝没为儿子的事打给任何同僚,我和高明哲是大学同学认识30多年,他脾气那么硬,众所皆知,我去找他说情,根本是自找没趣,现在我静候司法院调查。”高明哲则说:“论坛上的内容都是胡说八道,我一律不回应。”受命法官高玉舜昨临时请假,无法联络上。

  肇逃当事人萧仰归的儿子萧贤纶昨坚持:“我真的不知道有撞到人,要怎么认罪?爸爸只有帮我找律师,官司都是交给律师处理。我平常都很少跟爸爸聊天,也没有聊这件案子。”前年遭撞伤的女骑士陈燕秋,昨晚委由林姓夫婿表示,“尊重司法判决!”

  民间司改会执行长:此事令人愤怒!

  基隆地院法官陈贤德当年在一审合议庭担任受命法官,他表示,尊重二审判决。审判长郑景文表示无从评论。至于陪席法官黄永定,台媒未联络上。台“高检署”发言人林邦梁表示:“会尽速了解当时公诉检察官未上诉原因。”报道称,由于台湾“司法院”对本案下达封口令,至今未对此案作出任何调查和处置。

  对此,岛内民间司改会执行长林峯正痛批:“明知此事却压着不处理,令人愤怒!”民间司改会常务执委高涌诚说:“评议不照规矩走,明显违反法官伦理,若查证属实,司法信誉已破产,并应送‘监察院’弹劾。”

两晋隋唐
环保项目
金融专用设备
分享到: